02 November 2021
Controversal water law |
Wechsle auf Deutsch |
 |
Schaffhauser Nachrichten of November 2, 2021
Warum will der Schaffhauser Kantonsrat das Volk über die
unverständliche zusätzliche Nutzung des Wassers die
Mitsprache entziehen? Weshalb gibt es so viele Politiker, die sich nicht
bewusst sind, dass ein Naturdenkmal nach den bisherigen Sünden
unantastbar bleiben muss? Die Bevölkerung müsste sich die
Namen jener Kantonsräte merken, welcher am Rheinfall Hand anlegen
möchten, obwohl das Volk dies eindeutig abgelehnt hatte. Bei den
nächsten Wahlen könnten dann die Stimmberechtigen dann die
Konsequenzen ziehen. Unbegreiflich, dass die SVP auch Angst hat vor
der Volksmeinung. Sonst betont diese Partei immer: Das Volk ist die
oberste Instanz.Immerhin hatte Arnold Isliker (SVP) den Mut, mit seiner
Aussage "Hände weg vom Rheinfall" gegen den Strom zu schwimmen.
Vielleicht gibt es doch noch weitere Voten der Empörung aus der
Bevölkerung über die geplante Nutzung des Rheinfalls. Wir
werden die Leserbriefe verfolgen und publizieren. Beim Naturdenkmal
Rheinfall gilt im Interesse der kommenden Generationen: Stoppt die
Interessevertreter! Es gibt genügend Möglichkeiten, beim
Sonderfall Rheinfall die Fotovoltarik der Wasserkraft vorzuziehen.
Beim grössten Wasserfall Europas gibt es keine Kompromisse mehr! Die
rote Linie wurde bereits mit dem Neuhauserkraftwerk überschritten.Wir
sehen es immer wieder: Die Schaffhauser Seite des Rheinfalls bleibt
optisch für die Zukunft für unwiderruflich geschädigt.
Wir von Rheinfall,com fragen uns: Könnte der Kanton Zürich (als
Mitbesitzer) des Rheinfalls ein Machtwort sprechen und einen weiteren
Sündenfall am Rheinfall stoppen? Liesse sich das Naturwunder
nicht als UNESCO Welterbe endgültig vor weiteren Versuchen - das
Naturwunder zu beeinträchtigen - bewahrt werden? Der Rheinfall muss
für die Zukunft unantastbar bleiben! Wir fragen uns, wie kann das
Wasserwirtschaftsgesetz doch noch dem Volk vorgelegt werden?